0
0

单卡2080Ti部署Qwen3.8-27B Q4_K_M输出速度实测实测

2026-09-01
2026-09-01

关键词: #本地AI大模型 #Qwen3.8 #2080Ti 22G #大模型速度测试

废话(请跳过)

>最近Qwen3.8-27B发布,在模型社区取得了相当好的反响,毫无悬念地直接冲到HuggingFace榜一,刚好手头有一台22G显存的小服务器在跑AI,肯定是要试试水的,就拿Q4_K_M量化版本来跑了下测试,希望能给大家提供一个参考。HuggingFace中该模型名为:【JonathanColetti/Qwen3.8-27B-Uncensored-GGUF

>本文中的测试内容不包含不同量化的性能对比,仅仅是不同配置下的生成速度对比,关于性能您可以另寻它文

硬件配置清单

项目

配置

CPU

E3 1260 LV5 @ 3.9GHz,4C8T,TDP 45W

显卡

撼影 魔改2080Ti 22G

内存

DDR4 16G 3400MHz (单条)

经过实测,22G显存部署 Qwen3.8-27 模型 Q4_K_M 量化,关闭MTP的情况下只能跑到最高240K上下文,无法达到256K的满血

在开启不同档位MTP,输入上下文长度为127K的情况下,模型出现了不同程度的显著掉速或崩溃,为了保险起见所有开启MTP的测试均将最长测试上下文长度设置为96K

一、上下文对生成速度的影响

在不开启MTP的情况下,Qwen3.8-27B Q4_K_M 在 2080Ti 22G 显卡上的表现就算不说是惨不忍睹也算是难以使用了

模型的生成速度随着上下文的增长接近线性下降,尤其是在上下文 236K 附近时生成速度跌至 10token/s 以下,不能满足日常编程需求

Qwen3.8-27B Q4_K_M 无MTP生成速度vs上下文长度.webp
Qwen3.8-27B Q4_K_M 无MTP生成速度vs上下文长度

二、MTP对生成速度的影响

开启MTP后,模型生成速度有了明显改善,尤其是MTP n-max1,输入上下文长度 2K 时,生成速度达到了40token/s,相较MTP关时提升了48%

但是开启MTP后,上下文长度成了不可绕过的硬伤,96K的上下文只适合用于制作一些小项目或是文学类创作,不适合用于大型编程项目

Qwen3.8-27B Q4_K_M 生成速度vs上下文长度.webp
Qwen3.8-27B Q4_K_M 生成速度vs上下文长度
Qwen3.8-27B Q4_K_M mtp对生成速度的影响.webp
Qwen3.8-27B Q4_K_M mtp对生成速度的影响

测试方法:

  1. 固定底座-ngl 999 --no-mmap + KV q4_0 + --spec-draft-p-min 0.05,每次只变 n-max 或 ctx。

  2. 切换后两步:重启等 health ok,journal 确认 draft acceptance 出现(健康≠生效)。

  3. 预热 2 次校准 tok/char(随机中文实测 ≈1.76,须在 1.2~2.2 区间)。

  4. 构造 prompt:随机汉字(勿用重复文本,会被 BPE 压缩),每点换 seed 防缓存;prompt 长度 = ctx×填充率(MTP 组 0.90~0.92,0.97 会 OOM)。

  5. 测速:每档 2 次取中位数,速度只认 API timings.predicted_per_second,同时记录 acceptance(速度=基础×(1+n×acc))。

  6. 可疑点加测到 6 次——acceptance 是彩票,单次速度差可达 2 倍。

  7. 上限两层验证:health ok ≠ 能服务,必须发真实大请求(127K prompt 实测 OOM),过了才算数。

  8. 收尾:恢复生产配置,用 ps 核对实际启动参数。

单卡2080Ti部署Qwen3.8-27B Q4_K_M输出速度实测实测
/archives/dan-qia-2080tibu-shu-qwen3.8-27bxing-neng-shi-ce
作者
雨晨_Ethan
发布于
2026-09-01
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0

评论